
Когда в январе этого года, недалеко от марсохода появился камень, который ранее не был замечен на снимке за 3536-й сол (марсианский день) с первых дней миссии, а на 3537-й сол данный камень появился на очень заметном месте, это вызвало огромный ажиотаж в СМИ и среди приверженцев астрономии, которые думали: «как так камень взялся из ниоткуда».
В тот момент ученые выдвинули две версии появления камня: первая, камень был выброшен из под колеса марсохода, а вторая - что этот фрагмент породы был выбит ударом метеорита.
К разочарованию приверженцев инопланетной версии происхождения камня, подтвердилась первая версия. Позже сотрудник Университета Вашингтона в Сент-Луисе, который является одним из руководителей миссии, на фотоснимках, которые были сделаны ранее, увидел, что марсоход наехал на большой камень и отломил от него кусочек.
В тот момент ученые выдвинули две версии появления камня: первая, камень был выброшен из под колеса марсохода, а вторая - что этот фрагмент породы был выбит ударом метеорита.
К разочарованию приверженцев инопланетной версии происхождения камня, подтвердилась первая версия. Позже сотрудник Университета Вашингтона в Сент-Луисе, который является одним из руководителей миссии, на фотоснимках, которые были сделаны ранее, увидел, что марсоход наехал на большой камень и отломил от него кусочек.